Études cliniques
Les recherches cliniques sur l’injection sans aiguille montrent des bénéfices significatifs pour le contrôle glycémique, en particulier après les repas. Découvrez comment la technologie InsuJet offre une alternative innovante aux injections classiques, avec des résultats prometteurs pour différents profils de patients diabétiques.
1.
L’injection sans aiguille d’insuline rapide améliore le contrôle glycémique postprandial précoce chez les patients diabétiques
Engwerda EE, Tack CJ, de Galan BE. Needle-free jet injection of rapid-acting insulin improves early postprandial glucose control in patients with diabetes. Diabetes Care. 2013;36(11):3436-3441. doi:10.2337/dc13-0492
Cette étude compare l’administration d’insuline rapide par jet (sans aiguille) à l’injection classique avec un stylo, afin de déterminer si cette méthode améliore le contrôle de la glycémie après les repas chez les patients atteints de diabète de type 1 et de type 2.
Absorption plus rapide de l’insuline
✔ L’insuline administrée par jet est absorbée plus rapidement que celle injectée avec un stylo.
✔ Elle atteint son pic d’action environ 40 minutes plus tôt qu’avec un stylo.
✔ Cela signifie que l’insuline commence à agir plus vite, aidant à mieux contrôler les pics de glycémie postprandiaux.
Meilleur contrôle de la glycémie dans la première heure après le repas
✔ Les patients utilisant l’injecteur sans aiguille avaient une glycémie plus basse durant la première heure après le repas.
✔ Cela suggère que cette méthode peut réduire les pics brutaux de glycémie immédiatement après avoir mangé.
✔ Cependant, après la première heure, les niveaux de glycémie étaient similaires entre les deux méthodes.
Pas de différence sur le contrôle glycémique à long terme
✔ La quantité totale d’insuline absorbée était la même pour les deux méthodes.
✔ Il n’y avait pas de différence significative dans la glycémie globale après six heures.
✔ L’étude suggère que l’injection par jet est particulièrement bénéfique pour les personnes ayant des difficultés à gérer les pics postprandiaux.
Sécurité et confort
✔ Aucun effet secondaire majeur n’a été observé avec l’injecteur sans aiguille.
✔ Les deux méthodes étaient bien tolérées, avec des niveaux de douleur similaires.
✔ Toutefois, plus de participants ont préféré le stylo traditionnel.
Qui pourrait en bénéficier le plus ?
✔ L’injecteur par jet a montré un meilleur contrôle précoce de la glycémie, ce qui peut être particulièrement utile pour :
- Les personnes ayant du mal à gérer les pics de glycémie après les repas.
- Les patients diabétiques de type 2, qui semblaient bénéficier légèrement plus de cette méthode.
- Les personnes qui ont peur des aiguilles, car il s’agit d’une option sans aiguille.
Conclusion
L’injection sans aiguille permet à l’insuline d’agir plus rapidement, offrant un meilleur contrôle glycémique immédiatement après les repas. Toutefois, elle n’est pas nécessaire pour tout le monde et son utilisation nécessite un bon apprentissage.
Si vous avez des difficultés à contrôler votre glycémie après les repas, discutez avec votre médecin pour voir si l’InsuJet pourrait être une option adaptée à votre insulinothérapie !
2.
L’insuline administrée par injection sans aiguille corrige plus rapidement une hyperglycémie sévère chez les patients diabétiques en surpoids ou obèses
de Wit HM, Engwerda EE, Tack CJ, de Galan BE. Insulin administered by needle-free jet injection corrects marked hyperglycaemia faster in overweight or obese patients with diabetes. Diabetes Obes Metab. 2015;17(11):1093-1099. doi:10.1111/dom.12550
Cette étude a examiné si l'administration d'insuline sans aiguille pouvait corriger une hyperglycémie plus rapidement qu'un stylo à insuline traditionnel, en particulier chez les patients diabétiques en surpoids ou obèses. Voici ce que vous devez savoir.
L’injection à jet réduit plus rapidement une glycémie élevée
✔ L'insuline administrée par injecteur sans aiguille a agi plus rapidement qu’un stylo à insuline chez les patients en surpoids ou obèses.
✔ Il a fallu environ 45 minutes de moins pour réduire la glycémie de 10 mmol/L avec l’injecteur à jet, comparé au stylo.
✔ L’amélioration était encore plus marquée chez les patients avec un poids corporel plus élevé.
Une absorption plus rapide de l’insuline
✔ L’insuline a atteint un pic dans le sang en 40 minutes avec l’injecteur à jet, contre 77 minutes avec le stylo à insuline.
✔ Cela signifie que l’insuline commence à agir plus rapidement, aidant ainsi à réduire la glycémie plus vite.
Moins de temps passé en hyperglycémie
✔ Le temps total passé en hyperglycémie était réduit avec l’injecteur à jet, surtout dans les deux heures suivant l’injection.
✔ Cela peut aider à prévenir les complications liées à une hyperglycémie prolongée.
Aucun risque accru d’hypoglycémie
✔ Malgré son action plus rapide, l’injecteur à jet n’a pas augmenté le risque d’hypoglycémie.
✔ Les patients n’ont pas eu besoin de consommer plus de glucose après l’utilisation de l’injecteur à jet par rapport au stylo à insuline.
Confort et préférence des patients
✔ Les patients ont évalué les deux dispositifs comme également confortables et faciles à utiliser.
✔ 7 personnes ont préféré l’injecteur à jet,
✔ 6 ont préféré le stylo à insuline,
✔ 7 n’avaient aucune préférence.
Qui pourrait en bénéficier le plus ?
✔ Les personnes atteintes de diabète de type 1 ou de type 2 et en surpoids ou obèses.
✔ Ceux qui ont besoin de corriger rapidement une hyperglycémie, par exemple après un oubli de dose ou un ajustement de repas.
✔ Les personnes rencontrant des difficultés d’absorption de l’insuline en raison de leur poids corporel.
Conclusion
Si vous êtes en surpoids ou obèse et sous insulinothérapie, un injecteur à jet peut aider à corriger une hyperglycémie plus rapidement qu’un stylo à insuline traditionnel. Il agit plus vite, réduit la glycémie plus rapidement et ne présente pas de risque accru d’hypoglycémie. Si vous souffrez de pics fréquents de glycémie élevée ou d’un retard d’action de l’insuline, cela pourrait être une option intéressante à discuter avec votre médecin !
3.
Indice de Masse Corporelle et Efficacité de l'Injection Sans Aiguille pour l'Administration des Analogues d'Insuline à Action Rapide : Une Analyse Post Hoc
de Galan BE, Engwerda EE, Abbink EJ, Tack CJ. Body mass index and the efficacy of needle-free jet injection for the administration of rapid-acting insulin analogs, a post hoc analysis. Diabetes Obes Metab. 2013;15(1):84-86. doi:10.1111/j.1463-1326.2012.01666.x
Cette étude a examiné l'impact du poids corporel (IMC) sur l'absorption de l'insuline à action rapide lorsqu'elle est administrée via un injecteur sans aiguille par rapport à un stylo à insuline traditionnel. Voici ce qu’il faut retenir.
L'absorption de l'insuline est plus lente chez les personnes en surpoids utilisant un stylo à insuline
✔ Les personnes ayant un IMC élevé ont une absorption plus lente de l'insuline lorsqu'elles utilisent un stylo à insuline classique.
✔ Le temps pour atteindre le pic d'insuline était plus long de 31 minutes chez les personnes en surpoids comparé à celles ayant un IMC plus bas.
✔ Le délai pour que l'insuline commence à réduire la glycémie était presque une heure plus long chez les personnes en surpoids utilisant un stylo.
Les injecteurs sans aiguille fonctionnent aussi bien pour toutes les morphologies
✔ Avec l’injecteur sans aiguille, l'absorption de l'insuline était identique chez les individus minces et en surpoids.
✔ Cela suggère que la technologie d'injection sans aiguille permet à l'insuline d'agir plus rapidement, indépendamment du taux de masse grasse.
Une action plus rapide de l'insuline avec l’injection sans aiguille chez les personnes en surpoids
✔ Le temps pour atteindre le pic d'absorption de l'insuline était réduit de 47 minutes pour les personnes en surpoids utilisant l’injecteur sans aiguille.
✔ Le temps pour atteindre l'effet maximal de réduction de la glycémie était réduit de près de 80 minutes avec l'injecteur sans aiguille comparé au stylo à insuline.
Pourquoi est-ce important pour vous ?
✔ Si vous avez un IMC élevé et rencontrez des difficultés à contrôler votre glycémie après les repas, un injecteur sans aiguille pourrait permettre une action plus rapide et plus efficace de l'insuline.
✔ Cela pourrait réduire les pics de glycémie après les repas et limiter le risque d’hypoglycémie tardive.
Aucune préoccupation en matière de sécurité
✔ L’étude n’a relevé aucun effet indésirable ni réaction cutanée avec l’injecteur sans aiguille.
✔ L'absorption de l'insuline était fiable et constante, quel que soit le poids de la personne.
Conclusion
Si vous êtes en surpoids ou avez un IMC élevé, l'utilisation d’un injecteur sans aiguille pourrait accélérer l'action de l'insuline par rapport à un stylo à insuline traditionnel. Cela pourrait améliorer le contrôle de votre glycémie après les repas et réduire les fluctuations de glycémie.
Si vous rencontrez ces difficultés, parlez-en à votre médecin pour voir si l’InsuJet pourrait être une bonne option pour vous !
4.
Étude pilote sur la tolérance et la préférence d’appareil chez les patients diabétiques de type 1 recevant de l’insuline asparte avec InsuJet comparé à l’injection sous-cutanée
Reutens AT, Balkau B, Cohen N. A pilot study to examine the tolerability and device preference in type 1 diabetes of insulin aspart administered by InsuJet compared with subcutaneous injection. Diabetes Technol Ther. 2014;16(4):235-240. doi:10.1089/dia.2013.0250
Cette étude compare l’administration d’insuline sans aiguille (injection par jet) à un stylo à insuline traditionnel chez des personnes atteintes de diabète de type 1. L’objectif était d’évaluer la tolérance, la préférence des patients, et l’efficacité sur la glycémie postprandiale. Voici les principales conclusions.
Le contrôle de la glycémie est similaire avec les deux dispositifs
✔ Aucune différence significative dans les niveaux de glycémie après les repas, que l’insuline soit administrée par injection sans aiguille ou par stylo à insuline.
✔ Les deux méthodes ont assuré un contrôle efficace de la glycémie postprandiale sur une période de 4 heures.
L’absorption de l’insuline est comparable
✔ Les niveaux d’insuline dans le sang sont restés similaires pour les deux dispositifs tout au long de l’étude.
✔ Le pic d’insuline a été atteint plus rapidement avec l’injecteur sans aiguille (30 min) qu’avec le stylo à insuline (60 min), mais l’absorption globale est restée la même.
Aucun effet secondaire majeur ou problème de sécurité
✔ L’injecteur sans aiguille a été bien toléré, sans signalement d’ecchymoses ni de douleurs importantes.
✔ Aucun effet secondaire grave n’a été observé avec l’un ou l’autre des dispositifs.
Les patients n’avaient pas de préférence marquée entre les deux méthodes
✔ 4 participants ont préféré l’injecteur sans aiguille.
✔ 2 participants ont préféré le stylo à insuline.
✔ 4 participants ont aimé les deux méthodes de manière égale.
✔ La perception de la douleur était similaire entre les deux dispositifs.
Ce que cela signifie pour vous
✔ Si vous avez peur des aiguilles, l’injecteur sans aiguille peut être une alternative confortable et efficace.
✔ Le stylo à insuline reste tout aussi efficace et peut être plus facile à utiliser pour ceux qui y sont habitués.
✔ Les deux méthodes permettent un bon contrôle de la glycémie, le choix dépend donc de vos préférences personnelles.
Conclusion
L’InsuJet et le stylo à insuline traditionnel offrent un contrôle équivalent de la glycémie postprandiale chez les personnes atteintes de diabète de type 1. Il n’y a pas eu de différence majeure en termes d’absorption de l’insuline, d’effets secondaires ou de douleur.
Si vous envisagez de passer du stylo à l’InsuJet, parlez-en avec votre médecin pour voir si cela vous convient !
5.
Profil pharmacocinétique et pharmacodynamique amélioré de l'insuline rapide grâce à la technologie d'injection sans aiguille
Engwerda EE, Abbink EJ, Tack CJ, de Galan BE. Improved pharmacokinetic and pharmacodynamic profile of rapid-acting insulin using needle-free jet injection technology. Diabetes Care. 2011;34(8):1804-1808. doi:10.2337/dc11-0182
Cette étude compare un système d’administration d’insuline sans aiguille (injection par jet) à un stylo à insuline traditionnel. Voici ce qu’il faut en retenir.
Absorption plus rapide de l'insuline
✔ L’injecteur par jet permet à l’insuline d’entrer plus rapidement dans l’organisme que le stylo à insuline.
✔ Cela signifie que la glycémie commence à baisser plus tôt après l’injection.
Meilleur contrôle de la glycémie après les repas
✔ Parce que l’insuline agit plus rapidement, elle s’adapte mieux à l’absorption des aliments.
✔ Cela aide à éviter les pics de glycémie postprandiaux.
Durée d’action plus courte de l’insuline
✔ L’insuline administrée par jet reste active moins longtemps que celle injectée par stylo.
✔ Cela peut réduire le risque d’hypoglycémie tardive.
Comment fonctionne l’injecteur par jet ?
✔ Il pulvérise l’insuline à grande vitesse sous la peau, permettant une répartition plus homogène.
✔ Cette diffusion améliorée optimise l’absorption et permet à l’insuline d’agir plus vite.
Résultats de l’étude
✔ Le temps jusqu’au pic d’insuline était réduit de moitié avec l’injecteur par jet par rapport au stylo.
✔ Les niveaux d’insuline augmentaient plus rapidement, ce qui le rendait plus efficace pour baisser rapidement la glycémie.
L’injection par jet est-elle meilleure ?
✔ Elle pourrait imiter plus fidèlement l’action de l’insuline naturelle dans l’organisme.
✔ Elle pourrait être particulièrement utile pour les personnes ayant des pics de glycémie après les repas.
✔ Cependant, son utilisation nécessite une formation adéquate.
Conclusion
Si vous utilisez de l’insuline rapide, un injecteur sans aiguille pourrait vous aider à contrôler votre glycémie plus rapidement et plus efficacement.
Discutez avec votre médecin pour voir si cette option vous convient !